SiteGround vs Bluehost哪个好?

SiteGround vs Bluehost哪个好?

SiteGround vs Bluehost

假如今天你要购买虚拟主机,假设你已经看了一下午的资料了看中了两家主机商SiteGround和Bluehost但你不知道哪个好。

假如你对虚拟主机一窍不通,这对你来说的确不是简单选择,因为SiteGround和Bluehost好像都还不错呢。但,我已经有答案了,请选择SiteGround主机吧!

SiteGround vs Bluehost哪一个最受欢迎?

BlueHost主机2003年成立于犹他州,BlueHost管理着2百万以上的网站,员工超过750人。它从一开始就不断增长。在2010年EIG公司决定收购BlueHost主机 – 很多用户说这是BlueHost开始走下坡的起点。

SiteGround主机成立于2004年,拥有400多名员工,拥有超过1百万个网站。这家保加利亚公司近年来成为最受欢迎的虚拟主机公司之一。没错,SiteGround不是美国的!

虽然在谷歌趋势中Bluehost比Siteground更加热门,但这不是决定好坏的因素。

Google趋势中的SiteGround与Bluehost

有很多的主机商拥有大量客户,但却因为客户太多而导致管理不过来的情况。慢慢的就出现了很多性能质量问题,再加上自身技术不过关那就更加严重了。

谁更容易使用?

SiteGround和Bluehost都提供基于cPanel面板的主机后台,具有很多常见功能(例如,FTP帐户,文件管理器,电子邮件帐户和PHPMyAdmin)。

SiteGround的后台简单易用。而Bluehost的后台充斥着推销和促销,你可能不需要的付费工具(例如,AppMachine,Weebly,ConstantContact等)很不让人喜欢。

Bluehost的价格设置很不透明,  你需要注册3年期限才能得到便宜的价格,SiteGround就没有这么操作。从之前的文章来看,SiteGround在速度、运行时间、客户支持、安全性、对Wordpress的专业支持等都完全胜过Bluehost。

SiteGround主机除了存储空间小于Bluehost主机外,其它方面是完胜的。

留下评论